질문하는 것에 대하여…
나는 항상 책을 읽을 때나 뉴스를 볼 때나 설교를 들을 때나 심지어는 드라마를 볼 때도 나는 질문을 한다. 질문할 수 있는 상황이 아니면 혼자 자신에게 묻곤 한다. 그리고 그것을 메모하곤 한다. 그 메모들이 내 주머니에 그리고 집안 여기저기에 널려 있어 아내가 싫어할 정도로 나는 메모를 많이 한다. 그리고 지금 그 메모를 주어다가 이 글을 쓰고 있다.
이것이 성인이 된 다음 내가 갖은 학습법이다. 물론 학생 때에도 그런 방법이 좋을 것이라고 생각되지만 우리가 학교 다닐 당시는 주입식 교육 때문에 그럴 수가 없었다는 생각을 해본다.
사실 나는 수년 전부터 설교를 열심히 듣게 되면서 설교 시에도 질문하고 메모하는 버릇이 생겼다. 지금 생각하면 열심히 설교를 들으면 자연히 질문들이 많이 생기는 게 당연하다는 생각이 든다. 그 전에는 보통 설교가 시작되면 처음 조금 듣다가 어느새 졸게 되고 그러다가 마지막 결론에 와서 깨어나곤 하였다. 그 때는 설교를 다 듣지 못했지만 그냥 은혜로운 설교려니 생각하면서 끝나게 됨에 아멘 하곤 하였던 기억이 지금도 난다.
나는 주위 사람들에게 누차 이야기 한적이 있지만, 그런 식으로 설교를 듣는 것이 차라리 은혜스러운 것이라고 생각한다. 농담이 아니라 진정으로 하는 말이다. 목사님이 설교를 은혜롭게 잘하셨겠지 하고 그냥 신비로운 채로 놔두는 것이 더욱 매력적으로 보일 수 있다는 그런 느낌을 이야기 하는 것이다. 안다는 것은 사람을 번민하게 만든다. “모르는 게 약”이라는 말이 실감이 난다고 나 할까. 물론 그런 상황에선 질문이 나올 수가 없는 것이 당연한 일이 겠지만 말이다. 그래서 우리가 원하는 은혜가 무엇인지도 생각해 보아야 한다. 설교를 갈기 갈기 분해를 한다면 그것은 우리가 생각하는 은혜와 거리가 멀다. 그러나 설교에 대한 분석이 없이 배움을 얻을 수는 없다고 생각한다. 그냥 듣고 흘러 버리면 설교도 그냥 떠다니는 정보일 뿐이다. 우리가 음식을 섭취해서 우리에게 쓸 수 있는 것들로 분해하고 흡수해서 사용하는 것처럼 그것들을 분석하고, 해석하고 묵상하고, sharing 하여야 우리에게 피와 살이 되는 것일 것이다.
목사님 소원처럼 졸지 않고 설교를 시종 여일 하나도 안 놓치고 들을 수 있게 되면, 문제가 달라진다. 아는 게 병이라고 주제가 여기저기로 왔다 갔다 산만 한기도 하고, 말도 안 되는 소리가 들리기도 한다. 어쩌면 한 사람이 혼자서 계속 오랫동안 이야기 하다 보면 말이 여기저기 왔다 갔다 하기도 하고 때로는 집중하지 못할 때도 있을 수도 있다는 변명을 들을 수도 있을 것 같다.
그러나 상당히 앞뒤가 맞지 않는 설교를 듣게 되고, 심오한 문제 제기에 유치한 결론, 중학교 도덕 선생 같은 훈계, 초보 철학 이야기, 노상 듣는 신학, 상식에 어긋난 예증들, 그런 것들을 자랑스럽게 들으라고 열변을 토하는 설교를 내가 어찌 받아들여야 할까 하고 고민하고 있는 나를 본다. 거기다가 앞에 한말을 뒤에서 부정하기도 한다. 전혀 상황에 맞지 않는 단어들이 튀어나오기도 하면, 저 단어의 정의가 무엇이라 생각하고 설교를 할까? 그런 상황에서 나는 당연히 왜 이 말했다 저 말했다 하지? 너무 흥분했나? 설교 준비가 안되었나? 그냥 보통처럼 노랑색으로 예로 들면 엉터리란 이야기는 듣지 않을 터인데, 왜 하필이면 까만 색은 까만 색만 반사되어서 까맣게 보인다고 할까? 하는 질문들이 당연히 떠오른다.
우선 그런 황당함에 대해 질문을 시작하게 된다. 그리고 그것들에 대한 내가 얻은 답들이 여기 이 책에 쓰고자 한다.
No comments:
Post a Comment